Холістична медицина у Львові
Проблеми сучасної медицини
Традиційна медицина
Гомеопатія
Гомотоксикологія
Акупунктура
Інформаційна медицина
Психотерапія, Психоаналіз, НЛП
Санологія, Валеологія, Технології здоров'я
Біоритмологія, Хрономедицина
Антропософська медицина
Медичні родзинки
Навчання
Події
Медичні центри
Лікарські товариства
Наші партнери
Консультації
Лікарі
Фотогалерея

СТРАТЕГІЯ ЗДОРОВ’Я І… ТАНЦІ

e-mail  Олег ДИКАНЬ



Геннадий Апанасенко

Професор Геннадій Леонідович Апанасенко нині очолює кафедру спортивної медицини і санології Київської медичної академії післядипломної освіти імені П.Шупіка, є головою проблемної комісії Міністерства охорони здоров'я і АМН України "Валеологія і санологія". Він автор п'яти винаходів і більше за 300 наукових і науково-популярних публікацій. Окремими книгами вийшли "Фізичний розвиток дітей і підлітків" (1985 р.), "Еволюція біоенергетики і здоров'я людини" (1992 р.), "Медична валеологія" (в співавторстві з Л.Поповою, 1998 р.), "Автобіографічні нотатки про здоров'я" (2001 р.). З професором Г. Апанасенко розмовляв кореспондент "Зеркала недели".

 

— Перший рік тисячоліття указом Президента України оголошений Роком охорони здоров'я населення. У той же час певні політичні кола наполегливо мусують факт скорочення населення України як наслідок падіння життєвого рівня. Чи так все однозначно?

— Запитання не таке просте, як відразу може здатися. Існує чітка думка, що здоров'я завжди залежить від добробуту, тобто прибутку на душу населення. І прикладів тому в науковій літературі — пітьма. Скажемо, 20% населення Канади, що має найбільший прибуток, живуть, в середньому на шість років більше, ніж інші. Якщо розглянути післявоєнну вітчизняну історію, то виявиться, що період з кінця війни до початку перебудови характеризується зростанням прибутків на душу населення у всім соцтаборі. Разом з тим до середини 60-х років показники смертності скорочувалися, а потім стали наростати у всіх країнах соцтабору. Цей факт ретельно замовчувався, і коли на засіданні вченої ради Київського медінституту в 1985 році я показав цю статистику (а показники смертності в Україні в порівнянні з 1961 роком зросли в два рази), то присутні були шоковані. Ще парадокс: за період перебудови в країнах, де прибуток на душу населення був вдвічі меншим, ніж в європейській частині колишнього СРСР, смертність скоротилася на 10%, а в європейських радянських республіках вона зросла на ті ж 10%. Так що спекулювати на питаннях добробуту можна тільки в середовищі нефахівців. Насправді ж, мабуть, існує деякий нематеріальний чинник, виступаючий як фактор ризику збільшення смертності. Можна стверджувати, що таким чинником є ступінь або рівень духовності суспільства.

 

— Так, висновок дещо несподіваний. Як же пов'язати духовність і стан здоров'я населення? Що ви вкладаєте в термін духовність?

— Духовність — це особлива діяльність свідомості, направлена на збагнення мети і смислу життя, загального світовідчування. Духовність завжди позитивна, в її основі лежить любов до всього сущого. Під впливом духовності у людини формуються критерії добра і зла, оцінки людей і подій, нарешті, життєва позиція.

З точки зору духовності, що відбувається зараз в нашому суспільстві? Якщо говорити про окрему людину, то на перший план виступає апатія, втрата ідеалів, мети життя. Це для більшості населення. Існує і інша група людей, для яких в житті головне нажива, владолюбство, зневаження всіх етичних принципів.

Природно, що ці характеристики життя відбиваються на відносинах між членами суспільства. Як результат: зростання злочинності, залишені в пологових будинках діти, розлучення і т.д. і т.п. Перелічені явища можуть служити маркерами збиткової духовності. Статистика підтверджує висловлене вище припущення. Виявилося, наприклад, що крива злочинності в Росії за останні десять років абсолютно співпадає з кривої смертності! До речі, термін "фактор ризику" своїм аналогом в цьому випадку має релігійну категорію "смертний гріх".

Такий підхід до пояснення проблем здоров'я населення став можливим тільки при розгляді людини як цілісної системи з трьома рівнями ієрархічної організації — духовним, психічним, соматичним (тілесним) і є предметом уваги валеології — науки про здоров'я.

 

— Валеологія? Адже здоров'я в усі часи вважалося прерогативою медичної науки?

— На жаль, це глибоко укорінене, але цілком помилкове твердження. Ортодоксальна медицина завжди займалася лікуванням хворих людей. Адже позбавити людину від хвороби — це зовсім не значить повернути їй здоров'я, тобто той прекрасний стан, який характеризується добровільним і охочим виконанням обов'язків, які життя покладає на людину. Сучасна медицина черевата патоцентричним підходом, тобто концентрацією своїх проблем на людських хворобах. Внаслідок такого підходу хворих стає все більше, одночасно втрачається з виду, що ті, хто хворі сьогодні, це здорові учора. Так чому ж не зайнятися власне здоров'ям і дослідити його причини, механізми, вияви?

Якраз це і складає предмет інтересів валеології. Потрібно враховувати, що відсутність ознак хвороби, що характеризується практичною медициною як стан здоров'я, таким може і не бути, бо між станом здоров'я і хворобою існує третій, "перехідний стан", коли людина і не здорова, і не хвора. Але цим станом лікарі, як правило, не займаються, оскільки не мають для цього в своєму розпорядженні діагностичні прийоми, тим більше лікарі не займаються людьми здоровими, а "чекають" появи ознак захворювання, щоб ввімкнути всю потужність свого інтелекту. Разом з тим більшість нині поширених захворювань (серцево-судинні, ендокринні, злоякісні) повному лікуванню не піддаються. Я хочу підкреслити, що назріла потреба нової стратегії охорони здоров'я. Її якраз і пропонує валеологія.

 

— А чи не криється причина в недостатньому фінансуванні існуючої системи охорони здоров'я, адже на підтримку здоров'я одного жителя України бюджетом передбачено лише 100 гривень на рік? Що в цьому сенсі зможе змінити валеологія?

— Гадаю, що ситуація зміниться в корені. У старій книзі я якось прочитав: існує небагато невиліковних хвороб, але багато невиліковних пацієнтів. А все залежить від того, наскільки активну позицію по відношенню до свого здоров'я займе пацієнт

 

— Якщо я правильно зрозумів, то в системі валеології діє та ж сама пара: лікар і пацієнт, але акцент активності зміщується до пацієнта, а лікареві відводиться роль консультанта. Виходить, правий був Поль Брегг, коли кілька десятків років тому проголосив: "Досягши 40 років людина або сама собі лікар, або вона дурна"?

— Пом'якшуючи категоричність авторитетного натуропата, не відмовимо йому в здоровому глузді і зазначимо, що більшість наших співгромадян не мають ні найменшого уявлення, як оцінити, зберегти і зміцнити власне здоров'я, і, як правило, сподіваються на лікаря і рятівні таблетки.

Треба знати, що людський організм — це Система, яка саморегулюється, самовідновлюється і самоорганізовується. Не треба тільки цю Систему розладнувати нікотином, алкоголем, токсинами, що утворюються внаслідок життєдіяльності, а забезпечити кожну клітину організму киснем та іншими речовинами для її повноцінного функціонування.

 

— Напрошується висновок, що валеологія — це здоровий спосіб життя?

— Багато хто так і вважають. У Росії вийшло декілька солідних книг під назвою "Валеологія — це наука про здоровий спосіб життя". Але це груба помилка, оскільки здоровий спосіб життя — категорія соціальна, а валеологія формує принципи здорового способу життя індивіда. Головне у валеології — діагностика, контроль динаміки здоров'я і кількісна оцінка здоров'я конкретної людини.

 

— Виходить, що здоров'я кожної людини можна виміряти по тій або іншій шкалі, як температуру тіла або кров'яний тиск?

— У цьому і перевага валеології. Зазначимо, що термін "кількість здоров'я" уперше запропонував наш співвітчизник, відомий вчений і хірург Н.Амосов. Як наука валеологія сформувалася трохи пізніше — як відповідь на соціальне замовлення. Для роботи з новими технологіями, освоєння нових сфер — космосу, світового океану, екстремальних умов життя потрібно все більше здорових людей, а їх стає все менше. У наявності деградація людської популяції, а це дуже серйозне. Для розв'язання проблеми треба уяснити, в яких взаємовідносинах знаходяться здоров'я і хвороба, навчитися вимірювати здоров'я і уміти управляти їм. Один з постулатів валеології свідчить: "Хвороба розвивається і виявляється тільки тоді, коли вичерпуються резерви здоров'я". Для опису нового феномена "безпечного рівня здоров'я" були обстежені тисячі "практично здорових громадян України". Виявилося, що є деякий резерв здоров'я, при якому захворювання практично відсутні. Про таку людину і можна говорити, як про здорову. Однак, якщо 15 років тому в "безпечній зоні здоров'я" знаходилося 5-8% наших співвітчизників, то тепер їх менше 1%! І скільки б грошей ні вкладалося в охорону здоров'я, ситуація не зміниться, якщо не зайнятися практично здоровими людьми, тобто тими, хто ходить на роботу. Вкладення коштів в цей прошарок населення найбільш гуманне і економічно вигідне в порівнянні з лікувальними технологіями, так як існує ще один феномен — саморозвиток патологічного процесу при виході індивіда з "безпечної зони".

 

— Чи існують структури, здатні допомогти людині в її турботах про власне здоров'я, чи це поки що уділ теорії?

— Україна першої в світі затвердила спеціальність лікаря-санолога (санологія це розділ медичної валеології), і з 1992 року при Київській медичній академії післядипломної освіти імені П.Шупіка працює кафедра, на якій готуються і сертифікуються лікарі даної спеціальності. Таких лікарів є вже близько тисячі, але в системі охорони здоров'я, організованій на старих принципах "боротьби з хворобами", штатних одиниць незмірно менше. Але все-таки "лід рушив". Великі надії я покладаю на інститут сімейних лікарів, адже саме він має можливість тривалий час працювати з пацієнтом, і по суті зацікавлений в його здоров'ї, але — черговий парадокс: в програмі підготовки сімейних лікарів валеологія відсутня. У голову приходить очманіла думка, що Міністерство охорони здоров'я це, по своїй суті, "міністерство хвороб". Так чи не час подумати про створення державної служби чи комітету, який би здійснював моніторинг здоров'я і заходи щодо його зміцнення. Важко навіть уявити, наскільки ефективною була б діяльність такої структури. Наведу приклад. В Україні тільки одна жінка з чотирьох має нормальний перебіг вагітності і нормальні пологи. В 90% новонароджених спостерігаються ознаки біологічної незрілості, а 10% з них глибоко недоношені діти, на яких чекає неминуча смерть, якщо не застосувати спеціальні технології виходжування. Вартість цих технологій складає тисячу доларів на одну дитину на добу! А причина, власно, в ослабленій репродуктивній функції сучасної жінки, і якби структура, про яку йдеться, існувала, то проблем з недоношеними дітьми не виникало б.

 

— Медична валеологія виділяє три рівні здоров'я: здорових, хворих і тих, що займають проміжну позицію між ними. Зрозуміло, що це схема. А в чому їх відмінності, не помітні зовні?

— При загальній схожості перебігу життєвих процесів, відмінності між категоріями надзвичайно великі. Це стосується всіх рівнів організації біосистем: субклітинного, клітинного, тканинного, органного і т.д. Справа в тому, що механізми здоров'я забезпечуються добре відомими фізіологічними реакціями. Це реакції гомеостазу, тобто збереження незмінності внутрішнього середовища — температури, тиску, pH, оксигенації тканин і т.д.; адаптації — пристосування до зміни середовища існування в самому широкому сенсі; реактивності — без неї неможлива і адаптація; резистентності — опірності; регенерації і репарації — відновлення відмираючих і травмованих клітин організму…

Ці реакції протікають з участю всіх систем людського організму і практично між названими рівнями здоров'я ми знайдемо дуже істотні відмінності. Візьмемо, наприклад, внутрішнє середовище організму, яке має кислотно-лужну характеристику — pH середовища 7,32-7,34 од. Коливання pH на 0,2-0,3 в той чи інший бік вплине різним чином на кожну з названих категорій пацієнтів. Хворі, швидше за все, загинуть, пацієнти проміжної категорії впадуть в коматозний стан, а здорові легко перенесуть ці зсуви і збережуть працездатність. Ще один кардинальний критерій відмінності — це економізація функцій для підтримки життєдіяльності. У здорових рівень біологічно активних речовин, циркулюючих в крові, наприклад, інсуліну, на 20-30% нижче, ніж у представників категорій хворих і проміжних. Це пояснюється тим, що інсулінозалежні рецептори, розташовані на мембранах клітин-мішень, набагато чутливіші до інсуліну, і регуляція вуглеводного обміну відбувається при незначних витратах інсулярного апарату. І цей перелік відмінностей можна продовжувати дуже довго. Але найбільша різниця "категорій" — в потужності "біоакумуляторів" клітини, мітохондрій. Кожна клітина для своєї життєдіяльності вимагає енергії, без постійної підживлення якої життя неможливе. Кінцевий шлях всіх продуктів харчування завершується в мітохондріях, де нагромаджується, розтрачується і відновлюється їх сонячна енергія. Здатність перетворювати і нагромаджувати енергію ми назвали енергопотенціалом біосистеми, він і є критерієм оцінки кількості здоров'я. Мій досвід роботи з молодими здоровими людьми, життєдіяльність яких протікає в екстремальних умовах, показав: чим вищім є енергопотенціал біосистеми, тим більшу ступінь екстремальних впливів вона здатна перенести, зберігши здоров'я і працездатність. І навпаки.

 

— Чи існують способи впливу на організм з метою управління його енергопотенціалом?

— Хвороба — це сигнал, це наслідок порушень людиною законів Природи. Якщо, забиваючи цвях, ударити по пальцю, то виникає біль, і це сигналізує про невмілу дію. Через декілька днів біль проходить — організм самовідновився. Людина, що постійно порушує закони Природи, весь час зазнає "ударів молотка" зсередини, адже якщо кожний день бити молотком по пальцю, то він буде боліти постійно. Так давайте ж позбавимо власний організм цієї травмуючої ситуації, тобто жити в злагоді із законами Природи!

Якщо людина тільки позбудеться власних шкідливих звичок, це підвищить її енергопотенціал, а якщо сюди додати тренуючий вплив фізичних вправ, загартування, гіпоксичних тренувань, то можна досягнути "безпечного рівня здоров'я". У цьому випадку мова йде про тілесне (соматичне) здоров'я. Але не треба забувати, що ефективність механізмів соматичного здоров'я знаходиться також під впливом психічного і духовного рівнів людини. Праця лікаря-валеолога якраз і зводиться до психосоматичної гармонізації індивіда.

 

— З метою спрощення пацієнти розділені на три рівні здоров'я. Чи є такий розподіл достатнім, чи кількість градацій здоров'я може бути розширене?

— Розглянуті вище три рівні здоров'я — хворі, здорові і третій, проміжний рівень, для практичної роботи розділені на п'ять груп здоров'я, що дає можливість прогнозувати розвиток захворювань і ймовірність смерті в найближче десятиріччя. Виявляється, що особи, віднесені до першої групи здоров'я, мають те або інше захворювання і кожний третій з них помре в найближчі десять років. Серед представників другої групи хворих 60-80%, вірогідність смерті загрожує тут кожному п'ятому (за ті ж десять років). Третя група включає в себе 20-40% хворих, і імовірність смерті тут у кожного двадцятого. Четверта і п'ята групи знаходяться в "безпечній зоні здоров'я", і ймовірність смерті через хворобу всього один-два випадки з сотні. Віднесення пацієнтів до кожної з п'яти названих груп не треба сприймати фатально. Якщо людина ухвалила рішення зайнятися своїм здоров'ям, буде дотримуватися рекомендацій лікаря-валеолога, то зможе "перейти" в більш високу групу здоров'я і поліпшити свій прогноз.

 

— Як можна практично ідентифікуватися з наведеною вами шкалою здоров'я?

— На сьогоднішній день розроблено декілька методів оцінки рівня здоров'я, і всі вони засновані на дослідженні окремих механізмів здоров'я: реакцій гомеостазу, адаптації, реактивності і т.д. Кожна з методик має свої переваги і недоліки, але всі вони цілком достовірні.

Нами розроблена методика експрес-оцінки рівня здоров'я, якою користуються всі центри здоров'я України, що функціонують у великих містах і у всіх обласних центрах. Вона знайшла визнання і в інших країнах. Так, в м. Паланга (Литва) здоров'я вимірюють "апанасами".

Методика експреса-аналізу не трудомістка, використовує найпростіше обладнання: вагу, ростомір, тонометр, спірометр, динамометр і секундомір. Процес тестування займає 10-12 хвилин і може виконуватися медичною сестрою.

Методика розроблена нами на основі поглибленого дослідження декількох сотень пацієнтів по 60 показниках організму.

 

— Експрес-оцінка здоров'я проведена, людина з'ясував свою групу здоров'я. Що далі?

— Успіх цілком залежить від рішучості пацієнта взяти на себе відповідальність за своє здоров'я. Психологічно це самий важкий момент - покажіть характер! Ось декілька самих загальних рекомендацій:

— відмовтеся від шкідливих звичок;

— виконуйте фізичні вправи щодня не менше 30 хвилин;

— не переїдайте, підтримуйте нормальну вагу;

— освоюйте гіпоксичні дихальні техніки по Бутейко або Фролову;

— проводьте загартування;

— навчіться відпочивати і розслаблятися.

Через декілька місяців повторіть тестування і внесіть зміни в програму на консультації у валеолога.

Пам'ятайте, що зробити себе здоровим можете тільки ви самі!

 

— Декілька слів про харчування в ракурсі його впливу на кількість здоров'я.

— Комусь мої рекомендації не сподобаються, але ліки завжди гіркі. Я вважаю, що сама здорова їжа, це, якщо хочете, "їжа для бідних": квасоля, боби, соя, горох, каша з всіляких злаків — вівсянки, пшона, гречки, кукурудзяної та пшеничної крупи... Хліб повинен бути грубого помолу. 60-70% всього раціону повинні складати овочі і фрукти. Потрібно різко обмежити щоденне споживання тваринних жирів, замінивши їх рослинними соняшниковою, кукурудзяною, соєвою, а якщо дозволяють фінанси, то і оливковою олією. Після 40 років потрібно обмежувати тваринні білки, тобто м'ясо. Звичайно, ми не ставимо своєю метою позбавити співвітчизника наших національних ласощів — сала з часником і чорним хлібом, але я можу собі дозволити це не частіше ніж один раз на тиждень. Ще одне: потрібно уникати рафінованих продуктів, позбавлених клітковини і дуже калорійних.

 

— А як же з продукцією кондитерської індустрії з точки зору здоров'я?

— Як правило, любов до кондитерських виробів закінчується огрядністю, а це — розкішне гніздо, з якого зростає цілий букет захворювань: гіпертонія, інфаркти, діабет, інсульти тощо. Тому перша задача пацієнта — нормалізувати масу тіла. Як це зробити — тема окремої спеціальної бесіди.

 

— Ваша точка зору на голодування в його різних модифікаціях?

— Тривале, понад 7 днів, голодування належить до розряду лікувальних і повинно здійснюватися по суворих медичних показах і під контролем лікаря. Одно-дводенне голодування цілком припустиме, але не треба забувати, що при цьому організм входить в режим "голодної собаки", що зариває кістки, незважаючи на голод, тобто рівень обмінних процесів знижується і ефект зменшення маси тіла не досягається. Щоб короткочасне голодування не було безглуздим, в звичайні дні не треба об'їдатися.

 

— Поясніть роль фізичних навантажень як одного з найважливіших факторів збільшення енергопотенціалу.

— Поживні речовини, що поступили в організм, повинні бути окислені, трансформовані в енергопотенціал мітохондрій - наших клітинних акумуляторів і, зрештою, витрачені.

Для повноцінного окислення їжі потрібна цілком певна забезпеченість кліток киснем. Їжа, що не забезпечена адекватною кількістю кисню, в біоенергію не перетворюється, а відкладається у вигляді жирових запасів. До речі зазначимо, що кисень, на відміну від поживних речовин, організмом не нагромаджується, а безперервно поглинається з навколишнього середовища. Ця обставина і визначає особливу роль киснево-транспортної системи організму. Чим більше її здатність споживати кисень — аеробна здатність — тим вищий енергопотенціал організму. Аеробна здатність і покладена в основу розробленої нами системи оцінки здоров'я. "Безпечний рівень здоров'я" — це цілком певна, висока аеробний здатність індивіда. Особливості нинішнього життя — мала рухливість, відсутність фізичних навантажень, стреси тощо визначили низьку аеробну здатність сучасної людини. Додамо сюди погіршення навколишнього середовища — і маємо одну з головних причин деградації людської популяції.

Аеробне тренування з цих причин стало головним фактором здоров'я. Передові країни цю істину давно засвоїли: в Японії аеробним тренуванням зайнято 80% населення, в США, Австралії — до 60%. В них створена ціла індустрія фітнесцентрів, тренажерних комплексів, басейнів, видається багато літератури, цьому служить ціла армія тренерів. У наших умовах найпростіші способи аеробного тренування також доступні всім бажаючим, це швидка ходьба, плавання, біг підтюпцем, велосипедні і лижні прогулянки і... танці.

 

— Геннадій Леонідовичу! Вся бесіда свідчить про вашу активну позицію у погляді на здоров'я співвітчизників. Що перешкоджає впровадженню валеології як науки в систему охорони здоров'я України?

— Навіть повноважень міністра тут недостатньо - планка піднята на рівень загальнодержавних проблем. А пропозиції викладено в концепції збереження і зміцнення здоров'я населення України, що розроблена мною спільно з професором О.Мінцером. На перше місце поставлена проблема формування нових цінностей і установок суспільства, нового відношення населення до свого здоров'я. Друга за важливістю проблема — формування особистої мотивації до збереження і зміцнення свого здоров'я. Тут можна скористатися досвідом наших західних колег, що створили могутню систему соціально-економічних стимулів здорового способу життя, де люди, які активно зміцнюють своє здоров'я, заохочуються роботодавцями. І тільки після того, як з'явиться попит на знання про здоров'я, повинна ефективно запрацювати система навчання здоров'ю від дитячого садка до клубу пенсіонерів. Початок вже встановлено — в ряді середніх шкіл і вузів валеологія є учбовою дисципліною. Але проблему здоров'я неможливо вирішити без повноцінного фізичного виховання всіх верств населення. А тим часом... Розказують, що американський батько, приводячи дитину в коледж, передусім цікавиться постановкою фізвиховання. Наш же батько нерідко піклується про те, як звільнити своє "чадо" від уроків фізкультури. У самому фізвихованні проблем також більш як достатньо, але без уваги суспільства вони не будуть вирішуватися. Для залучення уваги суспільства до назрілих проблем здоров'я виправданим є використання всієї ефективності засобів масової інформації.

ЗЕРКАЛО НЕДЕЛИ    http://www.zerkalo-nedeli.com







© 2001 Олександр Задорожний, дизайн Дмитро Шутко.
Ukrainian Russian